ARTICLE

“徽剑”身后事:知情者称家属因恐惧出具谅解书,不想再被误解打扰

以更稳定的阅读节奏、更清晰的信息头部与更顺手的延展入口,让单篇内容页保持高效阅读体验。

“徽剑”身后事:知情者称家属因恐惧出具谅解书,不想再被误解打扰
READ MODE TECH LAYOUT

“徽剑”身后事:知情者称家属因恐惧出具谅解书,不想再被误解打扰

界面新闻记者 | 赵孟 界面新闻编辑 | 刘海川 长期实名曝光境外电诈势力的自媒体人“徽剑”(本名吴恺)遭买凶遇害一案,经界面新闻披露后受到广泛关注。幕后主谋“少校”的真实身份、法庭审理边界、家属出具刑事谅解书的内情,持续引发热议。 广东省高级人民法院2026年8月作出的终审裁定显示,涉案14名被告人分别以故意伤害罪、非法拘禁罪、窝藏罪获刑,其中主犯赵冰被判处死刑缓期二年执行。全程发布作案指令的境外人员“少校”截至二审审结仍未落网,案件仅对已到案的境内人员作出判决。 界面新闻从参与庭审的知情人士处了解到,截至二审“少校”并未归案,两级法院均未涉电诈相关指控,全案仅围绕暴力犯罪事实审理。涉案核心团伙由河南民权县同乡构成,第一、第二被告人为同学关系,多名成员系出狱不久的累犯。由于事实争议较少,二审全程开庭一天。 “徽剑”实名吴恺,曾在微信公众号上持续曝光缅北、柬埔寨电诈内幕,拥有数十万粉丝 界面新闻图 针对舆论热议的刑事谅解书争议,界面新闻从接近案情的人士处获悉,签署谅解书的吴恺晚辈亲属并非出于获利目的,而是在对方找到其打工地址后,他担忧家人安全,出于自保在派出所内签署协议。亲属至今仍盼幕后主谋“少校”归案,期待早日回归平静生活。 法庭未涉及“电诈”指控 2024年10月中旬,化名“少校”的人员在境外加密通讯平台发布有偿劫持任务,以30万元赏金针对长期曝光缅北电诈的自媒体人吴恺,要求逼问其公众号幕后信息并删除相关文章。 河南民权籍人员赵冰接单后,“少校”向其提供了吴恺的住址、车牌号等详细信息,同时另线指派曹东团伙配合实施绑架,最终约定总赏金提至100万元。2024年11月10日,团伙在惠州冒充警察将吴恺强行掳走,跨省转运途中持续对其殴打逼问,次日将已昏迷的吴恺遗弃在江西定南的荒山之中,11月13日其遗体被当地村民发现。 据参与庭审的人士向界面新闻介绍,“少校”只是境外加密通讯软件上的代号,其真实姓名、性别、所处位置均未查实,所有涉案人员均未与其线下见面,全程仅通过网络接收指令。 截至二审开庭,案卷中无“少校”归案的信息。 但主犯未到案并不影响本案的正常审理。根据刑事诉讼“分案处理”规则,对于犯罪事实清楚、证据确凿的已到案被告人,可先行审判;未到案的幕后人员后续归案后,可另案追究刑事责任。这一处理方式符合法定程序,也未阻断对“少校”的后续追查。 该人士称,尚不清楚目前对“少校”的侦查进展。界面新闻记者通过多个渠道联系惠州市公安局,暂未获回应。 值得一提的是,受境外人员“少校”指派、负责接收吴恺手机的谢义辉,在一审判决书中标注为“在逃”,二审裁定书则将其表述调整为“另案处理”。根据最高人民检察院、公安部《关于规范刑事案件“另案处理”适用的指导意见》,“另案处理”仅指涉案人员不纳入本案一并审理追责,其法定适用情形本身就包含“在逃、无法到案”的情况。 也正因上游链条无法核查,庭审并未将电诈、雇凶动机等背景纳入审查范围,仅聚焦于14人实施的非法拘禁、故意伤害、窝藏等行为本身。该知情人士表示,司法实践中此类涉境外电诈案件会在量刑上酌情从重,但这一背景无需经过完整庭审举证,也不会作为定罪的核心依据。判决书认定的所有罪名与事实,均围绕暴力犯罪环节展开,未涉及电信诈骗相关指控。 相关裁判文书显示,14名被告人中,地缘纽带是团伙聚合的重要特征。其中7人户籍地均为河南省商丘市民权县,构成了实施逼供、施暴、分赃的核心层;其余7人为外围执行人员,户籍分散于重庆、广西、黑龙江等地,负责绑架、窝藏等环节。 前述知情人士透露,本案第一被告人赵冰与第二被告人陶腾飞为同学关系,二人均为二十多岁的年轻男性,“社会上混的”,文化程度偏低。庭审现场始终未见被害人吴恺的亲属身影,被害人亲属既未出庭参与诉讼,也未提起刑事附带民事诉讼。 界面新闻注意到,14名被告人中,共有7人有刑事犯罪前科。其中,5人为刑罚执行完毕后五年内再犯的累犯,再犯罪间隔极短。比如,吕红亮2023年11月才因盗窃罪刑满释放,距离2024年11月参与本案作案间隔不足一年;陈建华、宋海军、陈裕庭分别于2021年12月、2022年8月、2021年9月刑满,均在刑期结束后两到三年内便再次参与严重暴力犯罪。 该知情人士介绍,14名被告人中,7人提起上诉,但上诉动机截然不同。只有第一被告人赵冰是实质上诉,他始终不认可故意伤害罪的定性,坚持认为自己仅构成非法拘禁罪。 其余多名被告人的上诉均为“技术性上诉”。这些人对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议,上诉没有明确的改判诉求,更多是随大流跟风上诉,核心目的是通过二审程序延缓投牢时间,尽可能留在看守所服完刑期。庭审争议焦点少,二审全程用一天便审理完毕。 截至目前,本案已有4名轻刑被告人的刑期已结束。其中犯窝藏罪的被告人陈展鹏刑期1年3个月,于2026年2月刑满;另外犯非法

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读